臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度訴字第690號
上 訴 人
即
被 告 維新公寓大廈管理維護股份有限公司
法定
代理人 賴永仁
視同
上訴人 陳瑩珍
被 上 訴人
即 原 告 莊維宗
上列上訴人、視同上訴人與被上訴人間請求
損害賠償事件，上訴
人對於中華民國106年6月14日本院第一審判決，提起第二審上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補繳第二審
裁判費新臺幣玖仟柒
佰伍拾元，逾期未補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按連帶
債務人中之一人受
確定判決，而其判決
非基於該債務
人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。
民法第27
5 條定有明文。故
債權人以各連帶債務人為共同被告提起
給
付之訴，被告一人提出非基於其個人關係之
抗辯有理由者，
對於被告各人即屬必須
合一確定，自應
適用民事訴訟法第56
條第1 項規定（最高法院33年上字第4810號判例意旨
參照）
。次按
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，共同
訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全
體。民事訴訟法第 56條第1項前段定有明文。查被上訴人請
求上訴人與視同上訴人
連帶給付損害賠償，經本院105 年度
訴字第690 號判決准予在案，
惟上訴人未具理由提起上訴，
應認非基於其個人關係之抗辯事由為宜，依首開說明，將陳
瑩珍併同列為視同上訴人，合先陳明。
二、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下
同）10萬元以下部分，徵收1,000 元；逾10萬元至100 萬元
部分，每萬元徵收100 元；逾100 萬元至1000萬元部分，每
萬元徵收90元；逾1000萬元至1 億元部分，每萬元徵收80元
；逾1 億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分
，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；
向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規
定，加徵裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形
而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期
間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77
條之16第1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。
三、
經查，上訴人對於本院民國106 年6 月14日第一審判決，提
起第二審上訴，
上訴聲明為㈠原判決廢棄；㈡被上訴人在第
一審之訴駁回。是
本件訴訟標的金額為59萬5397元，應徵第
二審裁判費9,750 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第
4 42條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日
內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
民事第一庭審判長法 官 鄭政宗
法 官 王婉如
法 官 王凱平
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
書記官 董怡湘