臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度訴字第996號
原 告 鴻鋒資產管理顧問有限公司
法定
代理人 趙守文
被 告 瑞林電機股份有限公司
法定代理人 張金文
上列
當事人間請求確認
債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條
第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1 項所明定。
二、
本件原告起訴主張對訴外人林啟睿有新臺幣（下同）186 萬
2,348 元，及自民國90年12月27日起至清償日止，
按年息13
.499% 計算之利息，
暨執行費用6,407 元之債權存在，並已
取得
執行名義，
聲請強制執行，經本院105 年度司執助賢字
第1426號
執行命令核發
扣押命令，扣押林啟睿對被告每月得
支領各項營利所得債權，
惟經被告聲明
異議，
爰依強制執行
法第120 條第2 項規定提起本件訴訟。
並聲明：確認前開執
行命令所得扣押林啟睿在被告營利所得債權存在。本院前已
裁定核定本件
訴訟標的價額為186萬8,755元，應徵收第一審
裁判費用1萬9,513元，扣除原告已繳納1,000元，尚需補繳1
萬8,513 元，經本院於105 年12月5 日裁定限期命原告於收
受裁定送達5 日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之
訴。該項裁定已於105 年12月7 日送達，有送達證書1 紙附
卷
可憑。原告逾期
迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
民事第一庭 法 官 王凱平
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 董怡湘