臺灣新竹地方法院民事
裁定 106年度司執消債清字第1號
聲 請 人
即
債 務 人 李英俊
代 理 人 曾允斌
律師
相 對 人
即
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人
即
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 蕭清山
相 對 人
即債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 謝政達
相 對 人
即債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人
即債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人
即債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人
即債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
相 對 人
即債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
相 對 人
即債 權 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
上列
當事人聲請
消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
理 由
一、
按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院
裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清
理條例第121條第1項定有明文。
二、
本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，
有本院民國106年1月6日105年度消債清字第30號民事裁定附
卷
足憑。
經查債務人有如附表所示之清算財產，
爰斟酌本事
件之特性，依據
上開規定，不召集本件債權人會議，又本院
已於106年4月16日以新院千民寶106司執消債清1字第09122
號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定
之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意
之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事庭司法事務官 許智閔
附表：
┌──────────────────────────┐
│106年度司執消債清字第1號債務人李英俊 │
├──────────────────────────┤
│⑴現金：3,424元（郵局存款61元、華南商業銀行存款3,363│
│ 元） │
│ 處分方法：由債務人自行提出，由本院分配。 │
├──────────────────────────┤
│⑵投資環電股份有限公司6股。 │
│ 處分方法：以1股10元計算共60元，由債務人自行提出， │
│ 由本院分配。 │
└──────────────────────────┘