臺灣新竹地方法院民事小額判決 106年度竹小字第58號
原 告 英皇國際公寓大廈管理維護股份有限公司
法定
代理人 林秀蓮
訴訟代理人 梁克華
被 告 周國章
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國106 年2 月17日
辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟肆佰陸拾壹元，及自民國106 年
1 月22日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告受聘擔任麗緻公寓大廈管理維護股份有限公
司城市光譜社區管理之社區經理，於民國102 年4 月9 日受
該社區管理委員會委託提款支付費用時，將新台幣（下同）
92 ,461 元挪為己用，致使原告賠償
上開社區，經該社區讓
與
債權請求，經通知被告，被告均置之不理，依
民法第227
條
不完全給付、
債權讓與之規定，請求賠償該款項，爰請求
如第一項聲明所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之前開事實，
業據其提出工作合約書、人事資料、
債權讓與書、
存證信函為憑；而被告經本院合法通知
迄未到
場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本
院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，
堪認原
告之主張為真實。綜上，原告依債權讓與、不完全給付之
債
務不履行之
法律關係，訴請被告給付92,461元及自
起訴狀繕
本送達
翌日（即106 年1 月22日）起至清償日止，
按年息百
分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰就被告敗訴部分
依職權宣告假執行，並於判決時確定訴訟費用額為如主文第
二項所示之金額。
六、據上論結，本件
原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第436
條第2 項、第436 條之23、第385 條第1 項前段、第78條、
第436 條之19第1 項、第436 條之20，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 張珈禎
以上
正本，係照原本作成。
如對本判決
上訴，
非以
判決違背法令為理由，不得為之，且須於
判決送達後二十日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 陳筱筑