臺灣新竹地方法院民事
裁定 107年度司促字第7602號
債 權 人 家美生活家管理委員會
法定
代理人 何美女
上列
債權人與
債務人戴淑華間請求
支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1
條、第2 條、第6 條或第20條規定有
管轄權之法院管轄；其
次，支付命令之聲請，應表明
當事人及
法定代理人。民事訴
訟法第510 條、民事訴訟法第511 條第1 項第1 款分別定有
明文。支付命令之聲請，不合於
上開規定者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項明文
可參。再者，當事
人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所或
居所；
書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正；
原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴
訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第
1 項第6 款分別定有明文。
二、查
本件債權人聲請對債務人戴淑華核發支付命令以請求給付
公寓大廈管理費，
惟並未表明債務人
年籍資料及對其請求金
額之計算式。經本院於民國107 年9 月28日通知債權人於文
到5 日內補正債務人之最新
戶籍謄本、建物登記第一類謄本
及請求金額計算式，該通知於107 年10月4 日送達債權人，
債權人於107 年10月9 日提出建物第一類謄本及公司基本資
料，並表示該建物
所有權人為台灣好豆仕多股份有限公司，
戴淑華為該公司董事長，於
法律言之，戴淑華應繳清所積欠
的管理費等語。
惟查，股份有限公司為法人，有其獨立之法
人人格，董事長個人並
非必然須為公司繳清積欠之管理費。
故債權人逾期未補正對戴淑華個人請求之合法依據，因認
聲
請人之聲請
於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 21 日
民事庭司法事務官
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 21 日
書 記 官 龔紀亞