裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第291號 聲　請　人　鄧旭芳 聲　請　人　鄧峯岡 相　對　人　林家源 相　對　人　泰曄工程股份有限公司 法定代理人　鍾宜蓁 上列聲請人鄧旭芳、鄧峯岡與相對人林家源、泰曄工程股份有限 公司間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人鄧旭芳之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零貳 拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五 計算之利息。 相對人應給付聲請人鄧峯岡之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟柒佰 陸拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之 五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，業經 本院106年度訴字第225號及臺灣高等法院107年度上易字第 302號判決確定，訴訟費用經判決分別諭知「訴訟費用由被 告（即相對人二人）連帶負擔百分之三十八，餘由原告鄧旭 芳負擔百分之十、原告鄧峯岡負擔百分之五十二」、「第一 審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由上訴人（即相對人 二人）連帶負擔百分之八十二，餘由被上訴人鄧峯岡負擔。 」，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲 請確定訴訟費用額等語。 三、經本院調卷審查後，聲請人所預納訴訟費用為第一審裁判費 新臺幣（下同）13,870元，然聲請人於第一審起訴原係聲明 請求相對人連帶給付其聲請人鄧旭芳309,380元、連帶給付 其聲請人鄧峯岡982,353元，合計訴訟標的金額為1,291,733 元，並繳納訴訟費用13,870元，嗣聲請人鄧峯岡於訴訟中減 縮其請求為953,553元，是其減縮後之訴訟標的合計金額 1,262,933元之裁判費為13,573元，依民事訴訟法第83條第1 項前段之規定，減縮前後之訴訟費用差額297元（計算式： 13,870－13,573＝297）應由聲請人鄧峯岡負擔。嗣相對人 對第一審敗訴部分475,205元本息（即相對人應連帶給付聲 請人鄧旭芳109,380元、聲請人鄧峯岡365,825元及利息）不 服聲明上訴，並預納第二審上訴裁判費7,770元，經第二審 法院判決命相對人連帶給付聲請人鄧峯岡逾280,388元本息 部分，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判（除確定 部分外）均廢棄。綜上，依前揭判決所示訴訟費用之負擔， 相對人應連帶給付聲請人鄧旭芳之訴訟費用額為1,026元【 即計算式：（475,205/1,262,933）13,5730.82（ 309,380/1,262,933）＝1,026，不足一元以四捨五入計算（ 下同）】、相對人應連帶給付聲請人鄧峯岡之訴訟費用額為 1,763元【即計算式：﹝（475,205/1,262,933）13,573 0.82（953,553/1,262,933）﹞－（7,7700.18）＝ 1,763】，及各加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法 定利率計算之利息。 四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 10 月 1 日 民事庭司法事務官 許智閔