臺灣新竹地方法院民事
裁定 107年度司聲字第344號
聲 請 人 黃信立即錦信企業社
相 對 人 台灣奈米科技應用股份有限公司
法定
代理人 蔡宏毅
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬肆仟貳佰陸拾伍元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該
裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次
按第三審
律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之
律師酬金，應由各審級法院依聲請或
依職權，斟酌案情之繁
簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第
466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬
金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間給付
承攬報酬事件，
業經本院103年度訴字第411號、臺灣高等法院104年度建上
字第84號及最高法院107年度
台上字第538號判決確定，其訴
訟費用分別
諭知「訴訟費用由
被告（即相對人）負擔百分之
六十五，餘由原告（即聲請人）負擔。」、「關於
廢棄改判
部分第一、二審訴訟費用由台灣奈米科技應用股份有限公司
負擔；關於
駁回上訴部分第二審訴訟費用由
兩造各自負擔。
」、「第三審訴訟費用由
上訴人（即相對人）負擔。」。另
聲請人就第三審律師酬金，業經最高法院核定為新臺幣（下
同）貳萬元。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，
爰依法聲請確定訴訟費用額等語，並提出本院自行收納款項
收據2紙及最高法院107年度台聲字第1085號核定第三審律師
酬金之民事裁定等為證。
三、經本院調卷審查後，聲請人（即第一審原告）於第一審聲明
請求相對人給付其4,036,732元，並預繳納裁判費40,996元
。經本院103年度訴字第411號判決起訴聲明4,036,732元，
其中訴請相對人給付2,602,610元部分勝訴、其餘1,434,122
元請求部分敗訴。又聲請人就敗訴部分之其中762,090元部
分不服，提起第二審上訴時，
上訴聲明請求相對人應再給付
聲請人762,090元，並繳納裁判費12,555元，經臺灣高等法
院104年度建上字第84號判決上訴聲明，其中訴請相對
人再給付669,690元部分勝訴。又聲請人於第三審之律師酬
金支出，經最高法院107年度台聲字第1085號民事裁定核定
為20,000元。而訴訟費用負擔依
前揭判決諭知，是相對人應
賠償聲請人之訴訟費用額為64,265元【即計算式：﹝（
2,602,610＋669,690）÷4,036,732﹞×40,996＋﹝（
669,690/762,090）×12,555﹞＋20,000＝64,265，不足一
元以四捨五入計】，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止
，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
民事庭司法事務官 許智閔