臺灣新竹地方法院民事
裁定 107年度司聲字第78號
聲 請 人 富中針織廠股份有限公司
法定
代理人 林鴻廣
上列
聲請人與
相對人徐方惠等間107年度司裁全字第14號聲請
假
扣押事件，聲請人即
債務人聲請命令相對人即
債權人限期起訴事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，有關於假扣押之
規定，於
假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項及第533
條前段分別定有明文。是依
上開法條規定，如債權人已經起
訴者，即無再命其起訴之必要。
二、聲請意旨
略以：相對人等前依本院107年度司裁全字第14號
民事假扣押裁定供
擔保後，對聲請人之財產實施假扣押在案
，為明
兩造間之權利義務關係，
爰依民事訴訟法第529條規
定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴。
三、查相對人固依本院107年度司裁全字第14號假扣押民事裁定
聲請假扣押執行在案。
惟相對人就前述假處分裁定所欲保全
之本案請求，業已向本院起訴，並經本院107年度重
勞訴字
第5號審理中。是
本件相對人等既已就假扣押保全之請求提
起訴訟，依上開說明，自無再命相對人於一定期間內起訴之
必要，故聲請人本件之聲請已無必要而應予駁回。爰依民事
訴訟法第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
民事第一庭 司法事務官 李文德