臺灣新竹地方法院民事
裁定 107年度竹司他字第21號
原 告 戴江德
上列原告與
被告五鼎生物技術股份有限公司間請求確認
僱傭關係
存在等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣壹萬玖仟參佰壹拾元
，及自本裁定送達被告之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，有
臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、
經查本件係原告戴江德提起本院106年度
勞訴字第45號請求
確認僱傭關係存在等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫
免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
上開訴訟
嗣經
本院106年度勞訴字第45號民事判決確定，並
諭知訴訟費用
由原告負擔，且原告上開起訴之
訴訟標的價額應核定為新臺
幣（下同）3,796,200元，應繳裁判費38,620元，此經本院
依職權調取上開卷宗核明
無訛。準此，原告本件起訴所暫免
繳納之裁判費19,310元（計算式：38620元×1/2＝19310元
）應由原告向本院繳納，且
依首揭說明，
類推適用民事訴訟
法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止
，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 李文德