臺灣新竹地方法院民事小額判決 107年度竹小字第366號
原 告 金車噶瑪蘭股份有限公司
法定
代理人 李添財
訴訟代理人 許卜文
楊國良
被 告 京酒菸酒有限公司
法定代理人 蔡郁榛
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107年8月16日
辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟柒佰肆拾叁元，及自民國一○七
年七月十日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出
上訴狀（應按
他造當事人之人數附
繕本）；如委任
律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
書記官 蕭宛琴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。