臺灣新竹地方法院民事簡易判決 107年度竹簡字第432號
原 告 麗堂實業有限公司
法定
代理人 李玉嬌
訴訟代理人 許禾楓
被 告 梁鎧泯
上列
當事人間給付貨款事件，本院於民國107年12月19日
辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟伍佰元，及自民國一０七年
十二月七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年3月間向原告訂購購買衣櫥桶身
、衣櫥門等物，貨款共新臺幣（下同）126,500元，原告已
分別於107年3月31日、107年5月7日交付，然被告
迄未給付
該貨款。爰依
買賣契約之
法律關係提起本件訴訟，
並聲明：
被告應給付原告126,500元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至
清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，已據提出銷貨簽收單、
存證信函等影本
為證，而被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主
張，自
堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依買賣契約之
法律關係，訴請被告給付126,50
0元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年12月7日起至清償
日止按年息百分之5計算之
遲延利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
書記官 周育瑜