臺灣新竹地方法院民事判決 107年度訴字第1045號
原 告 恆偉淨化科技有限公司
法定
代理人 傅旭正
原 告 鼎榮濾材科技有限公司
法定代理人 傅旭正
上列原告共同
訴訟代理人 姚本仁
律師
被 告 映懋科技股份有限公司
法定代理人 林明勳
上列
當事人間給付貨款等事件，本院於民國108年1月21日
辯論終
結，判決如下：
主 文
被告映懋科技股份有限公司應給付原告恆偉淨化科技有限公司新
臺幣參佰壹拾伍萬壹仟參佰陸拾伍元，及自民國一百零八年一月
八日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告映懋科技股份有限公司應給付原告鼎榮濾材科技有限公司新
臺幣陸拾肆萬玖仟柒佰肆拾元，及自民國一百零八年一月八日起
至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告恆偉淨化科技有限公司以新臺幣壹佰零伍萬
伍仟元為被告供
擔保後，得
假執行。
本判決第二項於原告鼎榮濾材科技有限公司以新臺幣貳拾貳萬元
為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，准由其
一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠、原告恆偉淨化科技有限公司（下稱原告恆偉公司）與原告鼎
榮濾材科技有限公司（下稱原告鼎榮公司）均係傅旭正百分
之百出資之公司，被告映懋科技股份有限公司下訂單購買濾
材時，均泛稱向鼎榮濾材科技有限公司下訂，被告公司於民
國（下同）106年10月間陸續向原告恆偉公司購買濾網等材
料，貨款計新台幣（下同）3,151,365元，貨物均送達於被
告公司。被告公司於105年6月間陸續向原告鼎榮公司購買濾
網等材料，貨款計649,740元，且貨物均送達於被告公司。
原告依
民法第367條、第179條規定提起本件訴訟。
㈡、
訴之聲明：
⒈被告映懋科技股份有限公司應給付原告恆偉淨化科技有限公
司3,151,365元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起按週年利率百
分之5計算之利息。
⒉被告映懋科技股份有限公司應給付原告鼎榮濾材科技有限公
司649,740元，及自起訴狀繕本送達翌日起按週年利率百分
之5計算之利息。
⒊前二項聲明如受有利判決，原告願供擔保，請准宣告假執行
。
⒋訴訟費用由被告負擔。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得
心證之理由：
㈠、原告
前揭主張之事實，
業據其提出應收帳款對帳單明細表、
被告公司訂單、送貨單、統一發票、月結單、
存證信函及退
回信封為證（見本院卷第12至60頁），
核與其所述相符；而
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀
作何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依
調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，
堪認原告之主張為真實
。
㈡、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約；當事人就
標的物及其價金互相同意時，
買賣
契約即為成立；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領
標的物之義務，民法第345條、第367條分別定有明文。從而
，
兩造既已
合意成立買賣契約，被告已收受貨物，未依約給
付貨款，原告依買賣契約之
法律關係請求被告給付原告恆偉
公司、鼎榮公司3,151,365、649,740元，
洵屬有據，應予准
許。
㈢、次按，「給付有確定期限者，
債務人自期限屆滿時起，負遲
延責任；給付無確定期限者，債務人於
債權人得請求給付時
，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經
債權人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或為
其他相類之行為者，與催告有同一之效力」、「遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲
延利息」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之5」，民法第229條第2項、第233
條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告請求之貨款
，係以支付金錢為標的，未約定利率，依
上開規定，原告請
求被告給自起訴狀繕本送達（107年12月28日寄存送達，有
送達證書在卷
可稽（見本院卷第87-90頁），依民事訴訟法
第138條第2項規定，自寄存之日起，經10日即108年1月7日
發生效力）翌日即108年1月8日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
㈣、
綜上所述，原告原告恆偉公司、鼎榮公司，依買賣契約之
法
律關係，分別請求被告給付原告恆偉公司、鼎榮公司3,151,
365、649,740元，及均自起訴狀繕本送達翌日即108年1月8
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額，准予宣告假執行。
五、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
民事第二庭 法 官 林麗玉
以上
正本證明與原本無異。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 郭春慧