臺灣新竹地方法院民事
裁定 107年度訴字第671號
聲 請 人
即 原 告 日照電子股份有限公司
法定
代理人 張照熙
相 對 人
即
被 告 漢能科技股份有限公司
上列
聲請人聲請
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任張榮璋於原告對於被告在本院107年度訴字第671號提起返還
貨款之訴時，為被告之特別代理人。
理 由
一、
本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人與相對人於民國103 年11
月10日簽訂採購協議書，後因相對人未能供貨給聲請人，請
相對人返還未出貨餘款美金146,326元8角7分(折合新台幣49
0萬5,908元 )，
詎屆期不為清償，經一再催討，均置之不理
，又因相對人於106年1 月4日因虧損過鉅，已無法繼續經營
，經董事會決議解散，
惟未有
清算人就任，致使相對人公司
無合法之代表人得為訴訟行為，為免延滯訴訟使聲請人受有
損害，
爰聲請為相對人即被告選任特別代理人等語。
二、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴
法院之審判長，選任特別代理人，此為民事訴訟法第51條第
1 項所明定。
經查，聲請人
上開主張，依其所提出之採購協
議書、郵局
存證信函、對帳單、匯款資料，均可認為屬實，
復經本院
依職權調閱相對人公司登記資料核閱
無訛，而相對
人公司並未向本院呈報清算人就任，則本院審酌張榮璋於10
6 年1月4日董事會決議解散相對人公司時擔任董事長職務，
應對相對人公司業務進行情形甚為明瞭，而得維護相對人公
司訴訟上進行攻擊防禦之權益，爰選任張榮璋於原告對於被
告在本院107年度訴字第671號提起返還貨款之訴訟時，為被
告之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
民事第二庭 法 官 王佳惠
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書記官 張懿中