臺灣新竹地方法院民事
裁定 108年度竹司他字第35號
原 告 呂昌嶽
上列原告與
被告廣陽興業股份有限公司間關於
訴訟費用之徵收事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰伍拾伍元，及自本裁
定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按，依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第
一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之
一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依
同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用
額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴
訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費
二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22
第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一
理由而類推
適用同法第91條第3 項規定加計法定
遲延利息，
復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律
座談會決議意旨足參。
二、
經查，
兩造間請求給付薪資等事件，原告起訴之
訴訟標的價
額為新臺幣（下同）494,992 元，並請求被告公司應給付
非
自願離職證明書，故應徵第一審裁判費8,400元(5,400+3,00
0＝8,400)元。扣除原告已繳納之裁判費7,045元(107年10月
25日繳納1,000 元、108年2月15日繳納6,045元)，尚餘裁判
費1,355 元。
嗣該訴訟事件經本院以108年度
勞訴字第5號判
決確定，訴訟費用8,400 元由原告負擔
等情，經本院依職權
調取
上開卷宗核明
無訛。是
本件剩餘之裁判費1,355 元，應
由原告向本院繳納，
爰依首開規定，裁定如主文。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙