跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 108 年度竹簡字第 518 號民事判決
裁判日期:
民國 109 年 03 月 12 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣新竹地方法院民事簡易判決    108年度竹簡字第518號 原   告 萬濱企業有限公司 法定代理人 黃瓊徵 訴訟代理人 張哲豪       張夢芸 被   告 雙華運動事業股份有限公司 法定代理人 李順發 上列當事人間給付貨款事件,本院於民國109 年2 月27日辯論終 結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾參萬零壹佰陸拾元。 訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序方面: 本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告主張:被告於民國106 年11月1 日起至106 年11月29日 向原告訂購桶裝液化石油氣一批,貨款價金共新臺幣(下同 )43萬0,160 元,原告已於106 年11月1 日至106 年11月29 日期間交付全部貨品,詎料被告未依約付款,屢經催討,迄 今仍未置理。為此,爰依買賣之法律關係提起本訴,請求被 告如數給付等語。並聲明:被告應給付原告43萬0,160 元。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為 何聲明或陳述。 三、原告主張之上開事實,業據提出與所述相符之流量表抄表明 細、收票明細、匯款紀錄、請款單等件影本為證;而被告經 合法通知未到庭爭執,亦未提出書狀作何有利己之聲明或陳 述,以供本院審酌,自堪信原告之主張為真實。原告請求被 告給付貨款,自屬有據。從而,原告依買賣法律關係,請求 被告給付原告43萬0,160 元,為有理由,應予准許。 四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決,依同法第389 條第1 項第3 款規定,應職 權宣告假執行。 據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款,判 決如主文。 中 華 民 國 109 年 3 月 12 日 新竹簡易庭 法 官 邱玉汝 上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴(須按 他造當事人之人數附繕本);如委任律師提起上訴者,應一併繳 納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 3 月 13 日 書記官 陳筱筑