臺灣新竹地方法院民事
裁定 108年度聲字第97號
聲 請 人 徐慶明
相 對 人 石門營造有限公司
法定
代理人 溫智維
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣壹拾壹萬元後，本院一○八年度司執字第二
九四一一號給付工程款
強制執行事件之強制執行程序，於本院一
○八年度訴字第七九二號
債務人異議之訴事件判決確定、和解或
撤回終結前，應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間給付工程款強制執行事件（本院108年度
司執字第29411號），因
債權已罹時效，業經聲請人提起
債
務人異議之訴（本院108年度訴字第792號），
爰依強制執行
法第18條第2項規定，聲請供擔保停止強制執行程序等語。
三、
經查，聲請人對本院108年度司執字第29411號民事執行事件
，已提起債務人異議之訴，現由本院以108年度訴字第792號
民事事件審理在案
等情，
業據本院調閱前開卷宗核閱
無訛，
聲請人聲請在債務人異議之訴程序終結前，停止
上開強制執
行程序，並無不合，應予准許。
四、次按，法院依強制執行法第18條第2項定
擔保金額而准許停
止強制執行之裁定者，該項擔保係預備供
債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未
能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保
強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額
為依據（最高法院86年度台抗字第442號
裁判可資參照）。
經查，本院108年度司執字第29411號強制執行事件，相對人
聲請執行債權額新臺幣（下同）591,500元，及自民國97年9
月11日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，執行標
的為聲請人名下坐落新竹市○○段○○○○○○○號土地（鑑價金
額為5,325,120元）、新竹縣○○市○○段○○○○號土地及其
上建物（鑑價金額為8,704,714元）及動產等情，業經本院
核閱上述執行事件卷宗
予以查明。又聲請人提起債務人異議
之訴，既得依法聲請停止執行，已如前述，則相對人在停止
執行
期間，即受有未能執行拍定上開財產之損害。本院審酌
相對人主張之前開債權額，如未停止執行，本得於上開執行
程序
拍賣受償，
惟因本件停止執行裁定，於聲請人日後供擔
保時而中斷後續可進行之程序，致債權人受償時機延後，受
有本可期待受償之債權額利息損害；
暨斟酌該債務人異議之
訴案情之繁簡程度，參考各級法院辦案期限實施要點所規定
辦案期限，預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，
因而致相對人執行延宕之期間等情，併慮及相對人所可能受
之其他一切損害等情狀，審酌上情爰以11萬元作為本件擔保
金額較為
適當，准許聲請人於供擔保11萬元後，在本院108
年度訴字第792號全案終結確定前，停止上開執行程序。
五、依強制執行法第18條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
民事第二庭 法 官 林南薰
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
書記官 陳麗麗