臺灣新竹地方法院民事
裁定 108年度補字第459號
原 告 東昊建設有限公司
法定
代理人 賴榮華
訴訟代理人 蘇千祿
律師
一、上列原告與
被告東昊生活館管理委員會間請求確認決議無效
等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由
法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟
標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得
上
訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，同法第77條之1
第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。次按請求確認
住戶代表會議決議無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的
價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之（最高
法院98年度台抗字第319 號裁定意旨
參照）。
本件原告起訴
先位聲明係請求確認民國108 年5 月18日東昊生活館社區10
8 年度區分
所有權人會議中
案由三「店面管理費修訂是否與
住戶等同研討」決議（下稱
系爭決議）無效，
備位聲明則係
系爭決議應予撤銷。查原告先、備位請求自經濟上觀之，其
訴訟目的同一，不併算其價額，又系爭決議係屬財產權訴訟
，
惟該財產權之價額為何無從核定，依民事訴訟法第77條之
12的規定，其訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）165 萬
元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5 日內補
繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
二、特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
民事第一庭 法 官 莊仁杰
以上
正本係照原本作成。
對於本裁定關於
核定訴訟標的價額部分如有不服，應於送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關
於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
書記官 蔡美如