臺灣新竹地方法院民事
裁定 109年度司聲字第162號
聲 請 人 旭振企業有限公司
法定
代理人 李柏興
相 對 人 武順工程股份有限公司
法定代理人 潘冠廷
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
桃園地方法院一０八年度存字第一三五九號
擔保提存事件，
聲請
人所提存之
擔保金新台幣貳拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以；聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院108年度司裁全字第303號民事裁定為擔保假扣押，
曾提供新台幣250,000元為擔保金，並以桃園地方法院108年
度存字第1359號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已與相
對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，
同意聲請人領回其所提存之
上開提存物，
爰聲請發還本件擔
保金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據提出桃園地方法院108年度存字第135
9號提存書影本、同意書
正本及相對人公司變更登記表影本
各乙份為證，並經本院
依職權調閱桃園地方法院108年度存
字第1359號擔保提存事件卷宗查閱屬實，
核與聲請人前開所
述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該
同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人公司變更登
記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請
人取回前開擔保金，則
參諸上開規定，
自無不合，應予准許
，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
民事庭司法事務官