臺灣新竹地方法院民事
裁定 109年度司聲字第193號
聲 請 人 祭祀公業吳金吉
法定
代理人 吳宗堯
相 對 人 蔡肇保
相 對 人 廣之鄉食品股份有限公司
法定代理人 田正竹
相 對 人 范秉琳
相 對 人 鄧嘉惠
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人蔡肇保應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟柒佰陸
拾貳元，相對人廣之鄉食品股份有限公司應負擔之訴訟費用額確
定為新臺幣貳萬捌仟柒佰壹拾伍元，相對人范秉琳應負擔之訴訟
費用額確定為新臺幣肆仟柒佰捌拾陸元，相對人鄧嘉惠應負擔之
訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰玖拾伍元，及均自本裁定送達
之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該
裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間
拆屋還地等事件，業
經本院102年度重訴字第22號判決、臺灣高等法院104年度重
上字第11號判決確定，第一審訴訟費用由
被告蔡肇保負擔8%
，被告廣之鄉食品股份有限公司負擔18% ，被告范秉琳負擔
3%，被告鄧嘉惠負擔1%，餘由原告負擔；第二審訴訟費用由
祭祀公業吳金吉、蔡肇保、廣之鄉食品股份有限公司各自負
擔。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，
爰依法聲
請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定為如主文所示金額，及加給自裁定送達之翌
日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事庭司法事務官
附表：計算書
┌──────┬───────┬───────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│ 155,528元 │由聲請人預繳 │
│ │ │ │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審測量規│ 800元 │由聲請人預繳 │
│費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審測量規│ 3,200元 │由聲請人預繳 │
│費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────┤
│合 計│ 159,528元 │ │
│ │ │ │
├──────┴───────┴───────────┤
│相對人蔡肇保應賠償聲請人之訴訟費用額為12,762元。 │
│計算式：159,528×8%＝12,762（不足一元採四捨五入計算 │
│） │
│相對人廣之鄉食品股份有限公司應賠償聲請人之訴訟費用 │
│額為28,715元。 │
│計算式：159,528×18%＝28,715（不足一元採四捨五入計算│
│） │
│相對人范秉琳應賠償聲請人之訴訟費用額為4,786元。 │
│計算式：159,528×3%＝4,786（不足一元採四捨五入計算）│
│相對人鄧嘉惠應賠償聲請人之訴訟費用額為1,595元。 │
│計算式：159,528×1%＝1,595（不足一元採四捨五入計算）│
└──────────────────────────┘