跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 109 年度竹簡字第 576 號民事判決
裁判日期:
民國 110 年 01 月 12 日
裁判案由:
給付租金
臺灣新竹地方法院民事簡易判決 
109年度竹簡字第576號
原      告  陳蘇耍 
兼  上一人
訴訟代理人  陳明欽 


被      告  沛恩國際企業有限公司

法定代理人  黃姿瑜 
上列當事人間給付租金事件,本院於民國109年12月28日辯論終
結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟玖佰陸拾柒元,及自民國一0九年九月八日起至清償日止,年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行
    事實及理由
壹、程序方面:
    本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形,依原告之聲請,准由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張:被告前向原告承租約門牌號碼彰化縣○○鎮○○路0段00號房屋,租賃期間自108年7月5日起至1118年7月21日止,每月租金為新台幣(下同)25,000元,水電費由被告負擔。被告自108年11月起即未給付租金及水電費,至109年5月共積欠7個月租金175,000元及水費642元、電費325,合計共175,967元。為此,爰依租賃契約法律關係提起本訴,並聲明:被告應給付原告175,967元,及自支付命令聲請狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、本院之判斷:
(一)原告主張之前開事實,業據提出租賃契約、臺灣自來水公司繳費憑證、臺灣電力公司繳費憑證等影本為證,而被告既未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或主張,自信原告之主張為真實。
(二)從而,原告依租賃契約之法律關係,訴請被告給付如主文
      第1項所示之金額,即屬正當,應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟程序所為被
    告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中    華    民    國   110    年     1    月    12    日
                  新竹簡易庭    法  官  汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   110    年     1    月    12    日
                                書記官  周育瑜