臺灣新竹地方法院民事
裁定 109年度聲字第32號
聲 請 人 思達科技股份有限公司
法定
代理人 劉俊良
訴訟代理人 馮博生
律師
訴訟代理人 何曜任律師
相 對 人 和澤電子股份有限公司
法定代理人 林信男
上列
聲請人因與相對人和澤電子股份有限公司
損害賠償事件（本
院107年度訴字第790號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主 文
准予交付聲請人本院一○七年度訴字第七九○號損害賠償事件之
民國一○九年三月十二日法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非
正當目的使用。
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律
上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容。當事人及依法得聲請閱覽
卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音
內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院受理
前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且
就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規
定外，應予許可；
持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內
容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織
法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8條第1、2、4項、法院組織法第90條之4第1項分別定有明文
。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、
他
案訴訟所需，或認法院
指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響
之
虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及
其利用保存辦法第8條之104年8月7日修正說明
參照）。
二、聲請意旨
略以：
聲請人欲明瞭107年度訴字第790號損害賠償事件109年3月12
日庭期
兩造之陳述，
爰聲請准予交付如主文第1項所示法庭
錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院107年度訴字第790號損害賠償事件之當事人
，為依法得聲請閱覽卷宗之人，已敘明聲請交付法庭錄音以
維護其法律上利益之理由，並經電詢回復「確認
被告訴訟代
人當庭陳述是否與筆錄記載一致」，
揆諸上開說明，其聲請
交付109年3月12日之錄音光碟，尚無不合，應予准許。
惟聲
請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用，併予
諭知如主文第2項所示。
四、據上論結，
本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 林麗玉
以上
正本係照原本作成。
本裁定准許部分
不得抗告。
駁回部分如不服本裁定，應於收受送
達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元
。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書記官 郭春慧