跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 109 年度補字第 916 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 10 月 19 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣新竹地方法院民事裁定       109年度補字第916號 原   告 Coherent Asia Inc. 法定代理人 Daniel A. Hunter 訴訟代理人 郭家君律師       林宛菱律師 被   告 京碼股份有限公司 法定代理人 李俊豪 上列當事人間請求給付貨款事件,茲因程式尚有欠缺,依民事訴 訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達【六 十】日內補正下列一至二事項,逾期即駁回其訴,特此裁定: 一、原告因請求給付貨款事件,曾聲請對被告京碼股份有限公司   發支付命令被告京碼股份有限公司已於法定期間內對支   付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,而原告訴   之聲明第1 項係請求被告給付美金5 萬5,000 元及其遲延利   息以原告民國108 年8 月10日視為起訴時之臺灣銀行牌   告美金兌換新臺幣現金賣出匯率1 :29.76 換算成新臺幣89   4 萬1,418 元(計算式:5 萬5,000 元29.76 =163 萬6,   800 元,元以下4 捨5 入),為該請求之訴訟標的價額,應   徵裁判費新臺幣1 萬7,236 元,扣除前繳支付命令裁判費50   0 元,尚應補1 萬6,736 元,原告應該金額補繳之。 二、按,107 年11月1 日公司法修正施行前,未經認許其成立之   外國公司,雖不能認其為法人,然仍不失為法人之團體,   該非法人團體如設有代表人或管理人,依民事訴訟法第40條   第3 項規定,自有當事人能力(最高法院50年台上第1898號   判例意旨參照),而107 年11月1 日修正施行之公司法已刪   除關於外國公司認許之規定,故設有代表人之外國公司,縱   然未在我國境內設立分公司,不得以外國公司名義在我國境   內經營業務,仍有當事人能力。本件原告聲請支付命令時,   其聲請狀記載原告設址為美國,然是否係註冊登記於美國之   外國公司,及該被告【目前】法定代理人為何人,因涉及原   告是否有當事人能力及合法代理與否之調查,故原告應補正   其公司現仍為外國法人之證明文件(若業經我國認許,則應   提出經我國認許之證明文件,並蓋有主管機關抄錄章),及   記載【起訴時】即109 年8 月10日及【現在】原告法定代理   人有法定代理權之證明文件,原告在我國有無財產及事務   所之證明文件,以上資料如為外國文書均應附中文譯本與經   我國駐外機構之認證證明之文書原本。又,本件具律師資格   者之委任狀欠缺經我國駐外機構之認證證明,務必一次補正   。 中  華  民  國 109   年  10  月  19  日          民事庭   法 官 周美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於核定 訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國 109   年  10  月  19  日                書記官 鄧雪怡