110年度司聲字第484號
聲 請 人 東聯營造有限公司
相 對 人 皇朝食品有限公司
主 文
本院一一○年度存字第七八七號
擔保提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以；聲請人與
相對人間請求返還借款事件，聲請人前遵本院110年度司裁全字第88號民事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣1,000,000元為擔保金，並以本院110年度存字第787號提存事件提存在案；茲因相對人已出具同意書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之
上開提存物，
業據提出同意書
正本、本院110年度司裁全字第88號民事裁定、110年度存字第787號提存書、相對人之有限公司變更登記表等件影本為證，
爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，經本院
依職權調閱本院110年度司裁全字第88號假扣押事件（含110年度司執全字第87號假扣押執行事件）、110年度存字第787號擔保提存事件卷宗查閱屬實，
核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人之有限公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則
參諸上開規定，
自無不合，應予准許，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日