跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 110 年度竹建小字第 3 號民事判決
裁判日期:
民國 110 年 04 月 06 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣新竹地方法院民事小額判決 
110年度竹建小字第3號
原      告  艾比歐精藝工坊有限公司

法定代理人  洪瑞敏 
訴訟代理人  許浚銘 
被      告  洪子庭 
上列當事人間給付工程款事件,本院於民國110年3月23日辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟伍佰元,及自民國一一0年一月二十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中  華  民  國  110   年  4    月  6     日
                  新竹簡易庭    法  官 汪銘欽 
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,非以其違背法令為理由不得為之,且須於判決送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  110   年  4    月  6     日
                                書記官 周育瑜
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。