跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 110 年度訴字第 925 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 10 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新竹地方法院民事裁定 
110年度訴字第925號
原      告  旭揚管理顧問股份有限公司


法定代理人  邰中和 

被      告  新彩科技股份有限公司

法定代理人  王渤渤 

            王傅清秀
            牟卓吾 
上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條
    第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定
    期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法
    條第1項所明定。
二、原告與被告間請求清償借款事件,原告起訴未繳納裁判費,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)300萬元,應徵收第一審裁判費30,700元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳30,200元。本院於民國(下同)110年10月1日裁定限期命原告於收受裁定送達5日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。該裁定已於110年10月12日送達,有送達證書1紙附卷可稽
三、原告逾期今仍未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定
    如主文
中  華  民  國  110  年  11  月  10  日
                  民事第二庭法   官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中  華  民  國  110  年  11  月  10  日
                            書  記  官 郭春慧