臺灣新竹地方法院 111 年度促字第 2318 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣新竹地方法院 111 年度促字第 2318 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 08 月 02 日

裁判案由：

支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定

111年度促字第2318號

債權人裕融企業股份有限公司

法定代理人嚴陳莉蓮

上列債權人與債務人瑞一化工有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，無非以債務人收受本院110年度司執字第39375號執行命令後未依執行命令辦理為據。惟查，本件債務人為執行程序之第三人，對於執行命令未依執行命令履行，僅生強制執行法第119條第2項得向執行法院聲請逕向第三人強制執行之權利，並非對債務人取得債權，債權人支付命令之聲請，並無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　2 　　日

民事庭法官蔡孟芳

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　2 　　日

書記官江靜玲

裁判書系統