111年度訴字第118號
被告 羅芳弘
上列反訴原告與
反訴被告天福建設有限公司間
拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告應於本裁定送達
翌日起五日內，補繳反訴
裁判費新臺幣陸仟陸佰壹拾元，逾期不繳，即
駁回其反訴。
理 由
一、
按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原
告請求確定至一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動
產
所有權之訴，不得謂為不動產經界之訴；民事訴訟法第42
7 條第2 項第5 款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置界標
涉訟者，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其
界線所在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於
自己所有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院27年上字第1451號裁判、100年台抗字第164號號裁判意旨
參照）。是反訴原告訴請確定界址，若涉及土地面積之爭執，即應調查反訴原告就
訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟標的價額，亦即以
兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費。
二、查反訴原告爭執新竹市地政事務所收件日期文號為110年12月7日第141400號號
土地複丈成果圖之測量結果，即反訴原告占用反訴被告所有坐落新竹市○○段000地號土地（下稱
系爭土地）22.83平方公尺（17.50＋5.33）而反訴原告主張其未占用系爭土地，是
本件反訴訴訟標的即為反訴原告所爭執之占用面積，訴訟標的價額即為占用面積之價額，經核定為新臺幣（下同）604,995元（計算式：系爭土地公告土地現值每平方公尺26,500元×占用面積22.83平方公尺＝604,995元），應徵第一審反訴裁判費6,610元。
爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限反訴原告於本裁定送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第一庭法 官 楊明箴
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日