112年度司執消債清字第28號
複代理人 梁曉雲
張喬景
相 對 人
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 鄭明輝
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
相 對 人
即債權人 中華電信股份有限公司
法定代理人 謝繼茂
相 對 人
即債權人 交通部公路總局高雄區監理所
法定代理人 李瑞銘
相 對 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
代 理 人 周昱志
相 對 人
即債權人 高雄市政府交通局
法定代理人 張淑娟
事件裁決中心）
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
理 由
一、
按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、
本件債務人之清算事件，前
經查得債務人有如附表所示之清算財產，並經本院於民國113年5月28日以新院玉民寶112司執消債清28字第20167號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，依據
上開規定，不召集本件債權人會議，
爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
附表：
| | |
| | |
| | |
| | 依保險公司回覆，其價值為61,172元。不解約，由債務人向本院提出同額款項，由本院續行分配。 |
| | 依保險公司回覆，其價值為24,767元。不解約，由債務人向本院提出同額款項，由本院續行分配。 |
| | 依保險公司回覆，其價值為29,813元。不解約，由債務人向本院提出同額款項，由本院續行分配。 |
| | 西元1991年出廠，且債務人陳報該車已報廢，是認無殘值，而不予處分。 |