跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 112 年度竹勞小字第 4 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 01 月 12 日
裁判案由:
給付薪資等
臺灣新竹地方法院民事裁定 
112年度竹勞小字第4號
原      告  林翠華 
被      告  紘睿開發有限公司

法定代理人  陳杰森 
上列當事人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件再開言詞辯論
    理  由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經辯論終結,尚有應行調查之處,而有必要命再開言詞辯論,依上揭規定,裁定如主文
三、請原告說明其民事起訴狀所載「陳鈺淘」是否為被告?若是被告,則「陳鈺淘」與被告紘睿開發有限公司關係為何?以及向「陳鈺淘」請求事實理由及法律依據。
中  華  民  國  113  年  1   月  12  日
                  新竹簡易庭  法 官 吳宗育
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  113  年  1   月  12  日
                              書記官 蕭宛琴