跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 113 年度司執字第 53191 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 06 日
裁判案由:
清償債務(債)
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第53191號
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  高大鈞  
上列債權人因與債務人黃漢榮(歿)、黃政良等間清償債務(債)強制執行事件,本院裁定如下:
    主  文
對債務人黃漢榮部分之強制執行聲請駁回
前項聲請費用由債權人負擔。
    理  由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文;又有權利能力者,有當事人能力,而原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文,上開規定,依強制執行法第30條之1於強制執行事件準用之。
二、查本件債權人於民國(下同)113年8月27日持臺灣基隆地方法院86年度民執勤字第2125號..等債權憑證正本具狀向本院請求對債務人黃政良、黃漢榮為強制執行(本件係臺灣桃園地方法院裁定移轉管轄之案件),查其中債務人黃漢榮業已於執行前之110年11月6日死亡,有本院依職權查詢之債務人戶籍資料查詢結果單在卷可參,則債權人向法院聲請強制執行時,前揭債務人黃漢榮已死亡而無執行當事人能力且依法無從補正,揆諸前揭說明,債權人對該債務人黃漢榮之強制執行聲請於法不合,該部分聲請應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  6   日
                  民事執行處司法事務官  孔怡璇