113年度司執字第59850號
設臺北市○○區○○路0段00號18樓
上列
債權人與
債務人鄭香信即迷豆子咖啡坊間清償債務
強制執行事件，本院
司法事務官裁定如下：
主 文
理 由
一、
按以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的，經
當事人請求
公證人就該
法律行為作成
公證書並載明應逕受強制執行者，債權人得依該公證書執行之。其給付之金錢，並宜載明貨幣之種類及金額。此觀公證法第13條第1項第1款、公證法施行細則第41條規定即明。是債權人持公證書請求債務人給付金錢時，該公證書自應載明債務人應給付之金錢數額，蓋
執行名義所載之給付內容須確定或可得確定，如給付內容並不確定，自無從據以強制執行。
二、查債權人係以臺灣高雄地方法院所屬民間
公證人楊士弘事務所113年度雄院民公士字第00652號公證書（下稱
系爭公證書）
正本為執行名義，請求債務人給付應支付之貨款，及按法定利率計算之
遲延利息。系爭公證書後附之「cama現烘咖啡專門店特許加盟授權使用合約書」「第四條」「(二)」「2.」之(3)、(4)雖分別記載「甲方（即
本件債權人）銷售予乙方（即本件債務人）之貨物或勞務，及其他乙方依合約應支付甲方之貨款或費用，結算至每月末日關帳。甲方於翌月二十日前應提供請款單及發票予乙方核對。乙方收到後應盡速核對，不得藉故拖延，如發現有誤，應立即通知甲方，雙方應盡速核對。無論乙方核對結果是否正確，乙方應於當月25日前，以匯款或開立即期支票方式，支付甲方請款單及發票所載金額。雙方核對確認之差異金額，於下期貨款或費用中補足。乙方不得以請款內容有誤為由，拒付全部貨款及費用。」「如乙方未按時給付或拖延甲方貨款或費用，甲方有權停止供貨，乙方仍有義務清償未盡之貨款及費用，並給付以年利率5%計算之遲延利息。」（前述約定下稱系爭契約條款）。而系爭契約條款，雖已於系爭公證書「六、」載明逕受強制執行之意旨，
惟就債務人應給付之金額並未載明，且債務人按系爭契約條款應給付之金額，尚須依
嗣後債權人供給貨物或勞務核算，尚不能逕依系爭公證書
予以確定，自不能據以強制執行。依前開說明，本件強制執行之聲請
尚非適法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事執行處 司法事務官 池東旭