113年度司執消債更字第12號
聲 明 人
代 理 人 陳冠翰
聲 明 人
代 理 人 鄭雅娥
聲 明 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
聲 明 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
聲 明 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
聲 明 人
即債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎住同上
相 對 人
即債權人 陳文得
彭淑玲
上列聲明人就債務人羅煥翔
聲請消費者債務清理事件，本院於113年5月23日製作之債權表提出
異議，本院裁定如下：
相對人陳文得、彭淑玲之債權應予剔除。
理 由
一、
按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之
翌日起，監督人、管理人或其他
利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於
異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、
本件裁定開始
更生程序後，相對人陳文得、彭淑玲經本院通知
陳報債權，然其逾申報債權
期間而未申報，故本院依債務人提出之債權人清冊所列計相對人陳文得、彭淑玲之債權金額新台幣（下同）1,100,000元、1,600,000元分別列入債權表編號8、9，有本院送達證書附卷
可稽。聲明人即債權人臺灣銀行股份有限公司、星展(台灣)商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司則對於相對人陳文得、彭淑玲之債權提出異議，並主張：如相對人不能提出資金流向證明文件、合乎消費
借貸關係成立之必要證明文件，則應
予以剔除等語。
三、經本院於113年6月19日通知相對人陳文得、彭淑玲陳報債權並提出債權證明文件、資金流向證明文件等，相對人陳文得、彭淑玲，二人均於113年7月5日分別具狀陳報債權，並提出債務人簽名之
本票影本三紙及本票影本二紙為證，
惟本件
嗣訂於113年9月18日下午下午3時40分之庭期並通知相對人陳文得、彭淑玲到庭調查，惟相對人陳文得、彭淑玲經
合法通知但均未到庭，致本院無從就債權存否、金流等進行調查，是為求更生程序進行之安定性及兼顧全體債權人之公平，相對人陳文得、彭淑玲之
上開債權陳報已逾本件債權補報期限，應予剔除，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日