113年度司消債聲字第5號
相 對 人
相 對 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
相 對 人
即債權人 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 周俊隆
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列
當事人聲請
消費者債務清理事件延長履行期限，本院裁定如
下：
本院於民國一○九年七月三十一日以一○八年度司執消債更字第六九號裁定認可之更生方案之履行期限，應予延長半年（即自民國一一三年六月起至民國一一三年十一月止停止履行，自民國一一三年十二月起，依照原更生方案繼續履行債務）。
理 由
一、
按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行
顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期
限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條
第1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案
應清償之金額者，
推定有前項事由，復為同條第2項所明定
。
二、查
本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院以108 年度消債更字第59 號民事裁定開始
更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於民國109年7月31日以本院108 年度司執消債更字第69號裁定認可並確定在案，業經本院調卷查明為憑。現債務人於民國113年7月30日聲請延長履行期限，主張其於○○○○○○公司擔任清潔人員，外包○○○○○○清潔工作，寒暑假
期間僅能供作一半的時間，沒工作公司就沒給薪資，致收入減少，另因患有腦中風、高血壓、高血脂症等疾病，無法正常工作，每月現僅於1000元甚至負數之餘額，而無法履行更生方案，並提出其彰化銀行存摺明細、勞保投保資料等為證。經調閱本院108 年度司執消債更字第69號卷審查，債務人
上開所陳，並
非無據，是債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。從而，聲請人依
首揭規定聲請延長履行期限，
洵屬有據，應予准許，
爰裁定如主文第一項所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日