裁判書系統

113年度司聲字第264號

聲  請  人  昱旺開發營造有限公司

法定代理人  吳純婷 

相  對  人  玖富寶營造有限公司

法定代理人  溫麗娟 

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

聲請人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣陸仟零壹拾陸元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。復按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項前段定有明文，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照）。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。又確定訴訟費用額係法院應依職權審認事項，不受當事人主張之拘束，且民事訴訟採訴訟費用徵收制度，係基於司法資源屬全民所有，避免濫行起訴而設，具有公益性，尚無不利益變更原則之適用。是聲請人聲請確認本身應給付相對人之訴訟費用金額時，亦無聲請利益原則適用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，經本院110年度建字第5號判決被告即相對人部分勝訴部分敗訴，並諭知訴訟費用之負擔。嗣聲請人提起上訴，經臺灣高等法院以112年度建上字第3號判決，並諭知第一、二審訴訟費用(除確定及減縮部分外)，由上訴人即聲請人負擔百分之五十五，餘由被上訴人即相對人負擔而告確定。

三、經本院調卷審查後，本件第一審已確定部分為聲請人所提訴訟遭駁回未上訴部分，是該部分之裁判費應由聲請人自行負擔，另聲請人於第二審聲明減縮訴訟標的金額為新臺幣(以下同)3,312,540元，依此訴訟標的金額計算之裁判費為33,868元，依上揭實務見解，減縮部分之裁判費亦應由聲請人負擔，且相對人亦於113年10月7日具狀表示就計算書無意見，則本件經核算聲請人尚須賠償相對人訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

                 民事庭司法事務官　黃恩慈

附表：計算書