113年度司聲字第29號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
代 理 人 陳韻如
相 對 人 胖胖有限公司
兼法定代理
人 李大維
相 對 人 陳瑞滿
主 文
本院一一二年度存字第一０一九號
擔保提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣參拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院112年度司裁全字第319號民事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣300,000元為擔保金，並以本院112年度存字第1019號提存事件提存在案。茲因
相對人等已出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之
上開提存物，
業據提出本院112年度司裁全字第319號民事裁定、112年度存字第1019號提存書、有限公司變更登記表等件影本及同意書、印鑑證明等件
正本為證，
爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，經本院
依職權調閱本院112年度司裁全字第319號假扣押事件、112年度存字第1019號擔保提存事件卷宗查閱屬實，
核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人李大維、陳瑞滿出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人李大維、陳瑞滿於新竹○○○○○○○○印鑑證明及相對人胖胖有限公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人等同意聲請人取回前開擔保金，則
參諸上開規定，
自無不合，應予准許，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日