跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 113 年度竹司小調字第 671 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 22 日
裁判案由:
返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事裁定 
113年度竹司小調字第671號
聲  請  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 
代  理  人  王筑萱 
上列聲請人相對人李國基間返還消費借貸款聲請調解事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文。又依民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款規定,有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。原告起訴時,如以已死亡之人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回之(最高法院98年度台抗字第707號裁定參照)。次按法院認調解之聲請,依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、查聲請人於民國(下同)113年8月19日因返還消費借貸款事件對相對人李國基提起本件訴訟,並依民事訴訟法第403條第1項第11款規定應先經調解。在本件繫屬之前,相對人已於105年3月5日死亡,此有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果在卷可憑,足認相對人不具當事人之資格,其當事人能力有所欠缺,亦無從補正。是依當事人之狀況,本件應認不能調解,逕以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  22  日
                  民事庭司法事務官  許智閔