跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 113 年度竹小字第 284 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 08 月 01 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣新竹地方法院民事小額判決 
113年度竹小字第284號
原      告  富邦產物保險股份有限公司


法定代理人  賴榮崇 



訴訟代理人  陳銘鐘 
            鄭伊靜 
            張嘉訓 
被      告  甫冠文(原名張致彣)
                      住○○市○○路000巷00弄0號0樓之0  居新北市○○區○○路00巷0弄0號
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院於民國113年7月29日辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟玖佰玖拾柒元,及自民國一百一十三年四月十三日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行
中  華  民  國  113  年  8   月   1  日
                  新竹簡易庭  法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴判決違背法令為理由不得為之,且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀,並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 
中  華  民  國  113  年  8   月   1  日
                              書記官 范欣蘋
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事
    項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
    理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。