臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹小字第352號
原 告 穩穩信用股份有限公司
上列
當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國113年10月28日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣（下同）80,000元，及自民國112年10月28日起至清償日止，
按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用1,000元，由被告負擔900元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。餘由原告負擔。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第250條第1項、第252條分別定有明文。又按約定利率，超過週年16％者，超過部分之約定，無效，民法第205條定有明文。查本件原告請求利息按週年利率16％計算，復依系爭契約第5條第6款約定，請求被告給付違約金新臺幣8,000元，則原告請求之違約金加計利息後，已逾民法第205條所定法定利率上限，故本院認原告請求之違約金尚屬過高，殊非公允，爰駁回此部分之請求。中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
如對本判決
上訴，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向
本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。