臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹小字第582號
原 告 第一產物保險股份有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國113年10月30日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣28,901元，及自民國113年7月11日起至清償日止，
按週年利率百分5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣990元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，
餘由原告負擔
。 理由要領
一、依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理零件以新品換舊品，應予折舊）。查原告主張系爭車輛因本件車禍事故受損，經送車廠估修結果，其必要之修復費用為新臺幣（下同）43,267元（含鈑金拆裝2,520元、塗裝費用17,352元、零件費用23,395元）等情，業據提出估價單及電子發票證明聯可佐。另系爭車輛於民國109年8月出廠，有系爭車輛行車執照可佐，雖不知實際出廠之日，惟參酌民法第124條第2項法理，可推定其為109年8月15日。又從系爭車輛出廠日至本件事故發生日止，使用期間為2年1月，是系爭車輛因本件事故所支出之必要修復費用為28,901元【計算式：鈑金拆裝2,520元＋塗裝費用17,352元＋零件費用9,029元＝28,901元】。另系爭車輛經送廠估修後，原告已依保險契約約定賠付系爭車輛保險金予被保險人，有原告提出之電子發票證明聯可參，原告自得代位被保險人行使對被告之損害賠償請求權，且原告所得代位請求賠償之損害額即應以28,901元為限，逾此數額部分，不應准許。 二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育
如對本判決
上訴，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向
本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。