裁判書系統

113年度竹簡字第465號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

訴訟代理人  林家宇 

被      告  陳蜜   

法定代理人  余心妍 

上列當事人間返還信用卡消費借貸款事件，本院於民國113年10月8日辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬壹仟玖佰陸拾貳元，及其中新臺幣貳拾參萬貳仟肆佰伍拾柒元部分，自民國一○八年三月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息；其中新臺幣參萬玖仟伍佰零伍元部分，自民國一○八年三月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十一點三五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

壹、程序方面：

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；前開承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條第1項分別定有明文。查本件原告之法定代理人原為平川秀一郎，於訴訟進行中變更為今井貴志，並具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀在卷可按(見本院竹簡卷第27-28頁)，參諸前揭規定，應予准許。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時原聲明：㈠被告應給付原告新臺幣(下同)3萬7538元，及自民國99年4月7日起至104年8月31日止，按年利率百分之20計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨違約金1200元。㈡被告應給付原告3萬9505元，及自99年3月30日起至清償日止，按年利率百分之11.35計算之利息，暨自99年5月1日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約金。㈢被告應給付原告19萬4919元，及自99年3月11日起至104年8月31日止，按年利率百分之18.25計算之利息，及自104年9月1日起至至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨自99年4月12日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣具狀更正聲明為：㈠被告應給付原告3萬7538元，及自108年3月14日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息。㈡被告應給付原告3萬9505元，及自108年3月14日起至清償日止，按年利率百分之11.35計算之利息。㈢被告應給付原告19萬4919元，及自108年3月14日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息(見本院竹簡卷第27頁)。原告上開所為核屬減縮應受判決事項之聲明，依前揭規定，自應准許。　

三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

  ㈠被告前向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀行)申請信用卡使用，並申請餘額代償服務，約定被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信用方式繳納，仍應於當期繳款截止日前繳付最低付款額，並依年利率20%計算循環信用利息，另若申請餘額代償服務並獲核准時，銀行得於核准後以動支持卡人信用額度方式代償持卡人指定之款項，且得將代償之金額計入循環信用本金，按循環信用利息規定計付利息，倘被告未逾當期繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外，另須收三期分別為300元、400元、500元之違約金。詎被告積欠3萬7538元、利息及違約金未清償。

　㈡被告前向訴外人渣打銀行(原名為新竹國際商業銀行股份有限公司)申請個人信用貸款，借款額度為40萬元，約定借款期間自民國90年3月15日起至97年3月15日止，以每1個月為1期，共分84期平均攤還本息，借款利率固定為年息11.5%計算，被告如未依約還本或繳息時，除願自遲延之日起，按本借款約定利率計付遲延利息外，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。且如有任何一期未如期清償時，即視為全部到期。詎被告未依約繳款，尚積欠3萬9505元及利息、違約金未清償，依約借款視為全部到期。　

  ㈢被告前向渣打銀行申請現金卡貸款，借款額度為20萬元，借款動用期間自91年10月22日至92年10月22日止為期1年，每次期滿前，如不為反對續約之意思表示，得以同一内容繼續延長1年，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率18.25%按日計息，自借款日起，以1個月為1期，每月22日還款，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，依貸款契約第3條、第4條約定，延滯期間之利率依年利率18.25%給付利息，並加計逾期6個月以内者，按上開利率百分之10，超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告未依約繳款，尚積欠本金19萬4919元、利息及違約金未清償，依約視為全部到期。

　㈣上開債權嗣經訴外人渣打商銀讓與原告並依法登報公告，原告屢向被告通知還款，均未獲置理。爰依消費借貸及債權讓與法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、分攤表、約定條款、行政院金融監督管理委員會金管銀票字第10040000140號令、借據、借款約定條款、分攤表、渣打銀行定儲利率指數表、現金卡貸款契約書、分攤表、債權讓與證明書、行政院金融監督管理委員會96年6月14日企管銀(四)字第09640003510號函、行政院金融監督管理委員會96年6月1日金管銀(四)字第09600223980號函、經濟部96年7月2日經授商字第09601142060號函、民眾日報公告及被告戶籍謄本等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日

                  新竹簡易庭  法  官  黃世誠

上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按

他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳

納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日

                              書記官  楊霽