113年度聲字第139號
聲 請 人 范國強即東霸鮮花禮儀用品店及東霸釣蝦場
聲請人以新臺幣270,810元供
擔保後，本院112年度司執字第9420號
拆屋還地等
強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度再字第1號再審之訴
裁判確定、和解、調解或撤回起訴前，應予停止。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人持本院111年度訴字第394號(下稱原
確定判決)民事確定判決為
執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，請求拆除如原確定判決附表說明欄所示土地上之
地上物(下稱
系爭地上物)，經執行法院以112年度司執字第9420號執行事件(下稱系爭執行事件)受理，執行程序尚未終結。
惟原確定判決有民事訴訟法第496條第1項第13款所定之再審事由，聲請人已提起再審之訴，
本件若繼續執行，系爭地上物一經拆除，即難以回復執行前狀態，將造成聲請人不可逆之嚴重損害，聲請人願供擔保，
爰請求停止執行等語。
二、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依
上開規定定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據。
申言之，應以債權人因執行程序之停止，致原預期受償之時間延後所生之損害，為定擔保數額之依據。
三、
經查，相對人執原確定判決聲請強制執行，經本院執行處受理後，執行程序尚未終結
等情，
業據本院調取系爭執行事件卷宗核閱
無訛。另聲請人對原確定判決提起再審之訴，經本院以113年度再字第1號審理中乙情，亦經本院調閱該案卷宗確認無誤。若准予相對人拆除系爭地上物，勢將對聲請人財產產生難以回復之損害，是認本件聲請為有理由，應予准許。又相對人因停止執行
期間所受損害，應係依該標的價額按法定利率計算之損失為據。查相對人聲請執行之標的價額為新臺幣（下同）1,203,600元(見本院111年度訴字第394號第7頁)，聲請人所提再審之訴為僅得
上訴第二審之事件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一審、第二審通常程序審判案件辦案期限分別為2年、2年6月，共計4年6月，以此預估相對人因停止執行所受利息損失約為270,810元（計算式：1,203,600元×5％×4年6月=270,810元，四捨五入至整數）。從而，本件供擔保金額應以270,810元為
適當，聲請人為相對人提供上開擔保金額後，得停止系爭執行事件之強制執行程序。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
民事第一庭法 官 高上茹
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日