113年度補字第337號
原 告 億杰科技股份有限公司
上列
當事人間請求
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。
又第三人
異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行可獲得之利益為準，亦即應以訴訟
標的物之價值與
執行名義所載債權額較低者為準（最高法院107年度台抗字第698號、111年度台抗字第8號民事裁定意旨
參照）。
經查，
本件訴訟標的價額應以原告主張排除執行之標的價值為斷，而原告主張遭強制執行之標的物價額為新臺幣（下同）6,392,718元，有原告提出之
陳報狀在卷
可稽，循此核定本件訴訟標的價額為6,392,718元，應徵第一審裁判費64,360元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期不補，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事第二庭法 官 林南薰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日