113年度訴字第151號
原 告 一光能科技股份有限公司
被 告 聯合再生能源股份有限公司
被 告 新日光系統開發股份有限公司
法定代理人 洪傳獻
共同
訴訟代理人 陳俊廷律師
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又依同法第24條及第26條規定，除民事訴訟法定有
專屬管轄之訴訟外，當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限，並應以
文書證之，是當事人已以文書合意定第一審管轄法院者，如具備民事訴訟法關於
合意管轄規定之要件，
兩造及法院均應受其
拘束；且除專屬管轄外，得排除其他審判籍而優先
適用（最高法院
99年度台抗字第110號裁定
要旨參照）。
二、
經查，兩造簽訂之太陽光電系統工程合約書第14條及太陽光電系統材料合約書第11條均載明以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，有
上開合約書在卷
可證，足見就本件
承攬契約所生爭執涉訟，兩造已合意由臺灣台北地方法院管轄。本件原告請求
被告給付承攬報酬，是依
前揭規定，自應由兩造合意之臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依聲請將本件
移送於該管轄法院。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第一庭 法 官 林南薰
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日