跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 113 年度訴字第 879 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 11 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度訴字第879號
原      告  台中商業銀行股份有限公司
                 
法定代理人  施建安


上列原告與被告「傅錦春即傅庭瑄之繼承人」間清償債務事件,本院裁定如下:
    主    文
本件定於中華民國000年00月00日下午3時30分在本院民事第34法庭進行言詞辯論
原告應於前項期日30日前,補正起訴狀上被告真正住所居所
逾期即駁回其訴並取消前項庭期。
    理    由
當事人書狀,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,應記載其名稱及事務所或營業所,民事訴訟法第116條第1項定有明文。查,本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居所,經本院依起訴狀所記載「桃園市○○區○○○路000○0號」附郵送達,遭到退件,再經本院依職權調取臺灣桃園地方法院112年度司繼字第2354號、3168號卷宗(並有轉印部分資料存於第119~130頁、可辦理閱卷),依上述卷宗資料被告方面手寫「新竹縣○○鎮○○路0段000巷00弄00號1樓」附郵送達,仍遭退件。是本件應依民事訴訟法第121條第1項規定,限期補正,逾期未補正即駁回其訴,裁定如主文所示。另按,審判長如認言詞辯論之準備尚未充足,得定期間命當事人依第265條至第267條之規定,提出記載完全之書狀,此觀之民事訴訟法第268條規定即明,爰並命原告應同時以陳報狀聲請狀表明如下,以利程序之進行:
(一)請持本裁定向戶政機關申請被告最新戶籍謄本(記事欄勿省略)並向本院陳報提出之。
(二)若被告尚存、行方不明,請即具狀向本院聲請對被告【公示送達】。
中  華  民  國   113  年  9  月  11  日
                  民事庭       法  官  周美玲
以上正本係照原本作成。
程序裁定不得抗告
中  華  民  國   113  年  9  月  11  日
                               書記官 徐佩鈴