裁判書系統

113年度護字第246號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  乙○○  

代  理  人  甲○○○○

相  對  人   

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

            B         真實姓名、年籍及住所均詳卷     

法定代理人  C         真實姓名、年籍及住所均詳卷

            D         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人A、B（真實姓名年籍資料詳卷）自民國一百一十三年九月十七日起，由聲請人延長安置參個月。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少保障法）第56條第1項、57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人即受安置人A、B（依兒少保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷，下稱相對人）因民國113年3月12日相對人之父母C、D發生衝突，相對人父將相對人母趕離租屋處，並連續2日未讓相對人A上學，社工因無法聯繫相對人父確認相對人A之人身安全，且相對人之父曾於113年2月揚言殺子自殺，社工報警由警消破門後發現相對人父疑似酒醉，對社工咆嘯，又發現相對人A身上多處傷勢，聲請人遂緊急安置相對人，並經本院裁定繼續安置至今。安置期間相對人父母難以聯繫，態度消極，為使相對人獲得適當之照顧及維護人身安全，爰依法聲請自113年9月17日起延長安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告為證。本院審酌相對人分別為年僅6、7歲之兒童，自我保護能力不足，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，而相對人父母未到庭表示意見，安置期間從未探視相對人，難認有接返相對人照顧之意願，是相對人之父母尚乏合適之親職能力，為維護相對人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日

                  家事法庭 法　官　徐婉寧

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日