裁判書系統

113年度護字第285號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  乙○○ 

訴訟代理人  甲○○○○

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國一百一十三年十月十九日起，由聲請人延長安置參個月。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少保障法）第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人即受安置人A（依兒少保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷）因受照顧情形不佳，聲請人接獲通報後，評估相對人母親B因獨力扶養相對人未能就業，無收入來源，居所難以穩定，為使相對人能獲得適當之照顧，聲請人遂自民國112年10月起緊急安置相對人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今，目前相對人母親之身心狀況仍不穩定，爰依法聲請自113年10月19日起延長安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少年保護個案綜合評估報告為證。本院審酌相對人為年僅1歲之幼兒，尚無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長、茁壯，然相對人母親尚無合適之親職能力，且經通知未到庭表示意見，為維護相對人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

                  家事法庭     法　官　徐婉寧

                              書記官　林毓青