跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 113 年度重勞訴字第 18 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 03 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
臺灣新竹地方法院民事裁定  
113年度重勞訴字第18號
原      告  藍敏琦  
訴訟代理人  
兼送達代收  
人          藍俊凱  
訴訟代理人  藍姿靖  

            徐豪鍵律師
被      告  文明不動產開發有限公司

兼法定代理  
人          楊承翰  



共同訴訟代理人  張馨月律師
複代理人        余嘉哲律師

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,勞動事件法第12條第1項規定「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2」;次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元,民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之14第1項定有明文。原告訴之聲明第一項、第二項記載,其中附表D、E、F、G、H,總計2,163,121及利息22,312元、總計2,185,433元非屬勞動事件法第12條第1項規定範圍,應徵收裁判費22,681元;其餘12,782,886元及利息112,444元、30,721元屬勞動事件法第12條第1項規定範圍,暫免徵收裁判費後應徵收金額為41,928元【( 原應徵第一審裁判費125,784元1/3)=41,928元,小數點以下四捨五入】,原告訴之聲明第3項,核屬非因財產權而起訴之情形,依上揭規定,應徵第一審裁判費3,000元。以上總計應徵第一審裁判費67,609元(22,681+41,928+3,000=67,609元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年     2     月    3    日
                   勞動法庭    法   官  林麗玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    2     月    3    日
                                書記官  高嘉彤
                                



請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額元)
1
利息
812萬7,165元
113年6月11日
113年9月19日
(101/365)
5%
11萬2,444.34元
2
利息
161萬2,657元
113年6月11日
113年9月19日
(101/365)
5%
2萬2,312.1元
3
利息
222萬442元
113年6月11日
113年9月19日
(101/365)
5%
3萬721.18元
小計
16萬5,477.62元
合計
16萬5,478元