113年度重訴字第130號
聲 請 人
即 被 告 聯工化學廠股份有限公司
張浩倫律師
相 對 人
即 原 告 李長榮化學工業股份有限公司
訴訟代理人 魏憶龍律師
何謹言律師
上列
當事人間請求返還土地等事件，
聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人為門牌號碼新竹市○○路000號廠房（下稱
系爭廠房）所有人，關於系爭廠房是否有越界建築情事，聲請人已於民國113年11月20日向本院另行起訴請求確認聲請人所有坐落新竹市○○段000○000○000地號土地（下分別稱系爭362、363、364地號土地），與
相對人所有同段359、901地號土地（下分別稱系爭359、901地號土地）界址之訴訟（下稱另案訴訟）。另案訴訟界址確定之結果，為系爭廠房有無越界建築之先決問題，
爰依民事訴訟法第182條第1項規定，聲請裁定停止訴訟程序等語。
二、
按民事訴訟法第182條第1項規定訴訟全部或一部之
裁判，以他訴訟之
法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。係指他訴訟之
法律關係是否成立，為
本件訴訟之先決問題而言；若他訴訟之法律關係是否成立，並
非本件訴訟之先決問題，即無依
上開規定裁定停止訴訟程序之餘地
（最高法院109年度台抗字第982號裁定意旨參照）。三、
經查，相對人以聲請人為
被告，提起本件
請求返還土地等事件，係主張無權占有土地為原因事實，則法院應以聲請人占有之土地是否為相對人所有，及其占有是否具正當權源為其審判之範圍。而聲請人提起之另案訴訟，其應受判決事項之聲明，係請求確定系爭362、363、364地號土地與系爭359、901地號土地界址，此有另案訴訟之起訴狀在卷可考（本院卷第173頁），非請求確定至一定界線之土地屬於自己所有或請求返還土地 ，無論其界址確定之結果如何，均非本件訴訟之先決問題，是
聲請人聲請裁定停止訴訟程序，於法不合，應予駁回四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
民事第一庭 法 官 楊子龍
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日