113年度重訴字第23號
原 告 冠豪建設有限公司
被 告 新竹安駕有限公司
訴訟代理人 林仕訪律師
複代理人 林佳真律師
葉禮榕律師
朱昱璋
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，本院於民國114年9月8日所為之判決，應更正如下：
原判決原本及
正本主文欄第八項關於「
但被告如以新臺幣70萬元為原告預供擔保，得免為假執行」之記載，應
更正為「
但被告如按期分別以新臺幣70萬元為原告預供擔保，得免為假執行」。
理 由
一、按，判決如有誤寫、誤算或其他類此之
顯然錯誤者，法院得隨時或依
聲請以裁定
更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法
第232條第1項定有明文。
二、查，本院前開判決主文欄第八項原記載「
本判決第四項於原告就已到期部分，按期分別以新臺幣24萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣70萬元為原告預供擔保，得免為假執行。」，其後段「但被告如以新臺幣70萬元為原告預供擔保，得免為假執行」之文字既為該項前段之但書，自應結合前段文字為理解，是綜觀其文義，本係指「
就已到期部分，原告得供每期約1/3之金額（即每期24萬元）為擔保而假執行，被告就
已到期且原告已供擔保部分，得供全額擔保（即每期70萬元）而免為假執行」，
爰更正如主文所示
。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事第一庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日