裁判書系統

114年度勞執字第1號

聲  請  人  邱煒婷  

            謝維禎  

            祈文浩  

            李思潔  

            傅琮翔  

            楊子寬  

            劉明昌  

相  對  人  晶鼎磊晶科技股份有限公司

法定代理人  范富安  

上列當事人間因勞資爭議事件，上列聲請人7人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

新竹縣政府勞資爭議調解人於民國一一三年十二月十二日調解成立，相對人應給付聲請人邱煒婷、謝維禎、祈文浩、李思潔、傅琮翔、楊子寬、劉明昌於本裁定B欄所示金額准予強制執行。

聲請人7人其餘聲請駁回。

一、聲請意旨略以：相對人與聲請人7人間民國113年12月12日為勞資爭議調解成立在案，惟相對人迄今仍未給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。

二、按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。次按，直轄市或縣(市)主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以（一）指派調解人。（二）組成勞資爭議調解委員會之方式之一進行調解。第1項第1款之調解，直轄市或縣(市)主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為勞資爭議處理法第11條第1項、第3項所明定。

三、查，兩造前因勞資爭議於113年12月12日調解成立，其中相對人積欠金額如本裁定附表A欄所示（連同編號8、另結）共25萬3,563元，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄可參，並據聲請人7人嗣後補充說明相對人未履行調解結果所載之給付義務，如本裁定附表B欄所示，則本件聲請除張顥瀚1人因未依本院限期通知函辦理（見本院卷第77頁函稿），本件其餘聲請人7人（如本裁定當事人欄所列）各自聲請於本裁定附表B欄所示範圍之請求，當屬有據，惟其等之原聲請，於逾上開准許範圍之部分，不應准許。

四、依勞資爭議處理法第59條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 24 　日

　　　　　　　　  勞動法庭  　法　官　周美玲